Brasília, 03 de setembro de 2025 – Durante sessão no Supremo Tribunal Federal (STF), a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) reforçou que não existe qualquer evidência que o vincule a planos de assassinatos contra autoridades da República ou aos eventos ocorridos em 8 de janeiro de 2023.
O advogado Celso Vilardi, que integra a equipe de defesa, destacou em sua sustentação oral que o ex-presidente foi “indevidamente arrastado” para os fatos em investigação.
> “Foram mencionados documentos como a chamada minuta do ‘punhal verde e amarelo’, uma planilha da suposta ‘operação luneta’ e, ainda, o trágico episódio do 8 de Janeiro. Quero deixar claro: não há uma única prova que vincule Jair Bolsonaro a essas situações. Ele jamais atentou contra o Estado Democrático de Direito”, afirmou Vilardi.
A manifestação ocorreu durante a fase de sustentações orais de advogados de réus denunciados por tentativa de golpe de Estado, na Primeira Turma do STF.
Segundo a defesa, a estratégia é demonstrar que Bolsonaro não teve participação em qualquer articulação de atos antidemocráticos, reiterando confiança no julgamento justo da Corte.
Nenhum comentário:
Postar um comentário